Poserのレンダリング、FireflyとP4互換どっちが早い？

先日話題にした「板ポリ髪の毛プロップ作り」、難航しております(^_^;

数値をちょこっと弄ってクロスシミュレーション計算して、プレビューじゃ動きが良く解らんので軽めの設定でレンダリング確認して････なんてやっていると、３～４回確認して1日終わりです。

で、昨日になって気が付いたんですが、Poser7のレンダリングは

• 手元のノートPC (Pentium M)
  Poser4互換にした方が圧倒的に早い。
• メインPC (Athlon64X2)
  Firefly の方が圧倒的に早い
• 2年前に使っていた Celeron（北森時代）マシン
  大して速度に違いはないけれど、(クオリティ低めの設置を使う場合は) Firefly の方が やや早い ※既に所有していないので、記憶に残っている印象

という結果でした。
Fireflyはマルチスレッド対応なので「Athlon64X2 では Firefly が圧倒的に早い」のは理解できるのですが、Celeron(北森) と Pentium M で大きな差が出るのは意外でした。

これはCPUの違いなのか、メモリの違いなのか（P4の方が早いPenM機は512MB、それ以外は１GB以上）、それとも レンダリングしたオブジェクトの違い (※今回は透明付きテクスチャが大量に重なっている) なのかは分かりませんが、PCによっては「簡易的にテストレンダリングする」場合であれば Poser４互換レンダリングも少し見直しても良いかもしれないと思いました。

※ 後日追記
当時は 気が付かなかったのですが、レンダリングしたオブジェクトの違い (透明付きテクスチャの量) が一番関係してくるのだろうなあ。と思っています。

ちなみにPoser4互換レンダリング、アンチエイリアスオン状態でもなかなか高速でした。レンダリングの見栄えをあまり気にしないテストレンダリングのうちは、P4互換レンダリングをガンガン使っても良いんじゃないかと思いました。